原标题：冠龙股份回应科技创新局三轮查询：科技属性、研发费用等。很担心
4月26日，资本国获悉，上海冠龙阀门节能设备有限公司(以下简称“冠龙股份”)回应了科技创新板IPO的三轮询价。
图片来源：上海证券交易所官网
在科技创新板块的三轮IPO询价中，上交所主要关注了三个问题：公司的科技属性、研发费用、台湾省名官。
具体而言，关于科技创新的属性，招股说明书披露，根据国家统计局2018年11月发布的《战略性新兴产业分类(2018)》，公司的节水阀是战略性新兴产业的重点产品，具体为7个节能环保产业-7.3资源循环利用产业-7.3.7水和海水资源利用设备制造-节水阀。
上交所要求发行人说明《战略性新兴产业分类(2018)》中“节水阀”的具体定义范围和主管部门对“节水阀”的认定标准，并说明公司的“节水阀”产品是否属于前述目录中提到的“节水阀”。
同时要求保荐机构通过访谈等验证手段进行验证，并说明发行人的产品是否属于“节水阀”。
冠龙有限公司回复：《战略性新兴产业分类(2018)》中没有规定“节水阀”的具体定义范围。咨询国家统计局后，可以由行业协会确定产品的统计分类。根据海安市统计局、中国通用机械工业协会阀门分会、中国建筑金属结构协会给排水设备分会、北京新华节水产品认证有限公司发布的解释文件，《战略性新兴产业分类(2018)》中“节水阀”的具体定义范围为：节水阀是指满足规定功能、阀体强度和密封性能符合标准要求、能够促进水系统减少泄漏、降低运行能耗的阀门。
“节水阀”的认定标准为：符合以下三项要求的阀门为节水阀：(1)《战略性新兴产业分类(2018)》(GB/t 18870-2011)；(2)阀门产品标准；(3)国家认证认可监督管理委员会节水产品认证机构备案的阀门产品认证实施细则。
发行人的阀门产品将在出厂前进行测试。同时，根据发行人自身需求或客户要求，发行人还将聘请上海市质量监督检验技术研究院、合肥通用机电产品检测院有限公司(国家泵阀产品质量监督检验中心)等第三方机构对发行人的阀门产品进行检测。出版商的“节水阀”产品符合《节水型产品通用技术条件》 (GB/T18870-2011)及阀门的产品标准。
发行人的节水阀门产品认证机构为北京新华节水产品认证有限公司，主要阀门的具体规定已向国家认证认可监督管理委员会备案。
综上所述，发行人的“节水阀”符合相关认证标准，属于《节水型产品通用技术条件》所指的“节水阀”。
经核实，主办方认为：
发行人的节水阀产品符合《战略性新兴产业分类(2018)》中“节水阀”的具体定义范围和《战略性新兴产业分类(2018)》中主管部门对“节水阀”的认证标准，属于前述规定中所指的“节水阀”，并经行业主管部门确认。
关于R&D费用，上交所要求发行人说明：(1)冠龙、冠龙自控、江苏融通各期R&D人员数量及人均工资，并分析人均工资差异的原因；(2)冠龙汽车控制R&D项目
冠龙股份回复，报告期内，冠龙股份R&D人员平均工资分别为27.04万元、33.38万元和33.59万元，总体呈逐年上升趋势，人均工资相对正常；冠龙自控R&D员工平均工资分别为15.7万元、19.11万元和18.26万元。与2019年相比，2020年平均工资略有下降。冠龙自控部分R&D人员于2019年下半年辞职，公司新增R&D人员职级较低，薪资较低，导致2020年人均薪资下降。此外，2020年国家因疫情因素减免社保费用也是20年人均工资下降的因素之一，江苏荣通2018年和2019年不收R&D费用，2020年设立R&D部门，2020年开始按R&D实际费用收取。
公司的R&D项目在集团层面统一管理，并在集团层面启动和实施。R&D技术中心和R&D智能中心是R&D活动的具体实施单位，是交叉学科机构。由于冠龙是母公司，R&D人员职级相对较高，冠龙R&D人员的平均工资相对高于冠龙自控和江苏荣通。虽然江苏荣通在2020年才成立R&D部门收取R&D费用，但这部分R&D人员在报告期内实际参与了R&D活动，R&D人员相对简单，但R&D人员职级相对较高，配备了精通软件系统平台的专职人员，导致平均工资略高于冠龙自控。报告期内，各科目R&D人员平均工资合理。
报告期内，公司集团层面R&D人员数量与项目R&D工作匹配良好，R&D人员人均R&D费用基本平衡，波动不大。个别项目的人均R&D费用相对较高，如下所示：
2020年智能排气阀R&D项目
均研发费用金额较高，主要系该项目预算安排研发人员人数较少、研发人员职级相对较高所致，实际该项目研发周期较长，使用的研发人员工时较多，单位工时研发费用额略高于其他研发项目，实际安排的研发人员数量与研发项目匹配。2019年度一种双阀座金属硬密封蝶阀的研发项目人均研发费用金额较高，主要系该项目为2019年度重点研发项目，该研发项目研发试制加工工艺要求较高、技术线路复杂并且耗用材料较多，研发试制样品报废率较高，进而导致直接投入成本较高所致。人员投入数量和人员费用发生额较为匹配，研发样品试制工作由生产人员承担，专职研发人员仅承担指导工作，研发人员数量与研发项目匹配。
2018年度天然气弹性座封闸阀开发、高性能双偏心法兰蝶阀开发、电动Y型多喷孔控制阀开发项目人均研发费用金额较高，主要系项目研发试制样品开发难度较大，验证的规格型号较多，研发直接投入金额较高所致，且该项目研发人员职级相对较高，人员费用发生额较高，共同导致项目人均研发费用金额较高。研发样品试制工作由生产人员承担，专职研发人员仅承担指导工作，研发人员数量与研发项目匹配。
