原标题：受困医疗事故爱尔眼科市值一天蒸发145亿
2020年12月31日，武汉市中心医院知名医生、急诊科主任艾芬通过社交平台质疑爱尔眼科，称武汉爱尔眼科治疗白内障导致右眼视网膜脱离。
2021年第一个交易日，爱尔眼科股价(300015。SZ)暴跌8.91%，成交额111.5亿元，收于68.22元/股。一场医疗纠纷导致爱尔眼科市值在短短一个交易日蒸发近145亿元。
1月4日凌晨，爱尔眼科医院通过官方微博发布了对埃芬女士诊疗过程的验证报告。报道称，经核实，埃芬右眼视网膜脱离与此次白内障手术并无直接关系。最后希望能和Effen一起申请医学会及相关部门的鉴定和考试，并给出一个比较客观公正的答案。
对此，艾芬医生昨天在接受红星资本局采访时表示，视网膜脱离肯定与爱尔眼科医院的治疗过程直接相关。我认为爱尔眼科忽视重点，混淆视听，声明我没有看到爱尔眼科提供的三张白内障照片。
急诊医生术后有视网膜脱离。爱尔眼科遭遇医疗事故
2020年12月31日，武汉市中心医院知名医生、急诊科主任艾芬通过社交平台开设爱尔眼科，引起广泛关注。
据爱芬自述，2020年5月，她去武汉爱尔眼科医院就诊，因为感觉视力明显下降。医院说她右眼白内障。5月下旬手术，摘除右眼晶状体，植入爱尔眼科医院提供的右眼人工晶状体。手术花费29000元左右。然而，手术后，他的视力并没有改善。10月，艾弗森在他工作的武汉中心医院眼科检查。结果显示他右眼有孔源性视网膜脱离，几乎失明。埃文质疑爱尔医院对视网膜病变的隐瞒，夸大了人工晶体植入的效果，延误了真正眼疾的治疗。
随后，12月31日晚，公司及时澄清，医院立即对诊疗全过程进行自查，患者(即爱芬)右眼高度近视并发白内障，有手术指征，术前检查、手术、术后复查等环节均符合医疗标准。但公司的澄清并没有平息事件，舆论继续发酵。
2021年1月1日下午，爱芬通过个人微博回应，术前b超、OCT检查都是按照爱尔的要求做的。这两项检查是否异常，与眼底视网膜脱离不是一个概念。希望旺儿医院公布她正确的术前白内障照片。
1月2日上午，上市公司爱尔眼科医院集团首次宣布，爱尔眼科医院集团高度重视爱尔芬女士在武汉爱尔眼科医院的眼病诊疗工作，并立即成立了小组调查工作组，1月1日连夜赶赴武汉进行调查。工作组将对此事进行全面调查和核实。该小组对艾芬女士描述的痛苦表示关切和同情，并愿意为她的后续治疗提供援助。
1月4日上午，爱尔眼科官方微博发布《关于艾芬女士诊疗过程的核查报告》，称爱尔芬女士右眼视网膜脱离是否与本次白内障手术直接相关，爱尔芬女士手术过程顺利，术后第一天裸眼视力恢复至0.6。但爱尔眼科集团也承认爱尔眼科未明确说明术后复查时间，术后其他时间复查未登记，也未做病历。主治医生没有按照医院规定及时报告不良事件。公司
至于爱尔眼科出具的验证报告，埃芬博士告诉红星资本局，“我看了爱尔眼科集团的验证报告直觉：避重就轻，混淆视听，混淆管理，推卸责任”。
“我的脱离(视网膜脱离)肯定和他们医院治疗过程中的各种问题有直接关系。”显然，艾文不同意核查报告中的说法。
此前，爱芬医生在微博上质疑爱尔眼科提供的虚假信息。在核查报告中，爱尔眼科列出了术前、术中、术后三张眼前段照片，并提出“从裂隙灯眼前段摄影可以清楚地看到右眼的角膜疤痕，具有特征性，疤痕位置与爱芬女士手术视频中的疤痕位置一致”，强调之前提供给爱芬的白内障照片是真实的。
埃文告诉红星资本局，这三张照片以前没见过。
值得一提的是，2020年12月29日，爱芬医生与武汉爱尔眼科医院副院长王勇通了电话。王勇在电话中说，在对爱芬进行白内障手术前，检查了眼底，但只检查了眼底中心，没有检查眼底周边，没有发现眼底变性。对此，王勇告诉艾芬，检查不够彻底。他对此深表遗憾，并愿意道歉。王勇在电话中也提到，如果彻底检查后发现眼底变性，是否需要做白内障手术，取决于眼底变性的治疗。
但爱尔眼科昨天发布的核查报告中，并没有提到王勇所说的检查不彻底，只说是医疗管理标准执行不力、责任心不强的问题。
“上面说的是当时一个记者听到并记录的，是真的，爱尔摆脱不了，”艾芬补充到红星资本局。
关于艾芬指出的问题，红星资本局采访了爱尔眼科副总裁兼秘书吴石军，但截至发稿时，尚未收到相关回复。
双方争议：
眼底检查彻底吗
对于这次手术，双方的争议在于爱尔眼科在手术前后没有仔细检查眼底，没有发现视网膜周围的变性。爱尔眼科在昨天发布的核查报告中称，该小组工作组对埃芬女士的手术病历进行了检查，病历上有术前眼底检查记录和术后眼底检查记录。
眼底变性一般指视网膜变性，是眼底疾病的一种。眼底检查是通过检眼镜、光学相干断层扫描成像、眼底照相等手段观察眼底状况的检查方法。它是检查玻璃体、视网膜、脉络膜和视神经疾病的重要方法。
埃文告诉红星资本局，检查眼底是否退化并不难。这是眼科的常规检查，易于治疗。但是一个常规操作，为什么说到爱尔娜就“不完整”？艾芬认为，有理由怀疑：“爱尔眼科之所以盈利，是因为治疗眼底变性非常便宜，白内障手术要2.9万元。”
红星资本局咨询了几家私立眼科医院后了解到，如果是周边视网膜变性，激光治疗只需要四五百元左右，但如果是色素性视网膜炎，就不能用激光治疗了。
在报告的最后，爱尔眼科希望和爱芬一起申请医学会和相关部门的检查和评估。
但是，艾文说：“在爱尔眼科的两份通报中，我看不出有任何认错的态度。接下来我会一一公布，用证据说话，用证据合理提问”。并强调“我不是医生，我是医生，不是为了钱，而是为了真相，为了防止微时长”。成都商报-红星记者徐苑实习生强亚铣综合21世纪经济报道
后续会对股价有多大影响？
“爱尔眼科这件事可以和白酒塑化剂事件的影响相提并论。白内障是爱尔眼科的一个重要业务部门。如果业务受到打击，对公司影响很大。虽然最后的投资
第三季度报告显示，共有208家机构持有爱尔眼科股份，占其流通股的56.26%。
“据说爱尔眼科在眼科是茅台，虽然在其发展过程中也有商誉等疑点。不过从公司的发展和业绩来看，还是比较稳定的，而且和茅台一样，有一批死忠粉，确实赚了不少钱。”一位长期持有爱尔眼科的投资者告诉记者。“这个事件肯定会让股价波动。至于下降的幅度，这要看市场博弈。”
在股票论坛上，既有抄底又有割肉的投资者。一些投资者认为，短期内需要规避风险，会割肉。但也有投资者表示，如果跌停，肯定会抄底。
而且机构之间也有区别。
“会有短期影响，但我不认为这次事件会对公司的成长逻辑产生颠覆性的影响。爱尔眼科自发展以来，在处理此类事故方面已有相对成熟的经验。除非这项业务的发展政策有根本性的改变，否则我认为不会有太大的影响。至于抄不抄，就看市场情绪了。作为配置，我觉得没有问题。”深圳一位私募股权人士表示。
在去年12月29日的调查中，爱尔眼科回答了“医疗事故如何控制”的问题，称“医疗质量是爱尔的生命线，是患者及家属的信任和信赖。公司的医疗质量得到了很好的控制，有些标准高于国家标准并落实到位，所以事故率和纠纷率极低，风险控制体系不断完善，公司也投保了医疗责任保险，所以任何时候都要有底线思维。其实绝大多数医疗纠纷都不是医疗事故。纠纷是因为沟通问题或者服务质量问题引起的。态度好一点可能就好了，所以服务没完没了。”
不过，上述华南私人投资者表示。“此事涉及名人，社会影响相当大。现在的问题是事件的调查结果如何，会发酵到什么程度，会不会引起业务整改，对医院的处罚等。如果白内障业务受到较大影响，会对公司业绩产生较大影响，估值逻辑要重新考虑。所以在结果出来之前，我认为抄底还是要谨慎。”
未经版权所有者的合法授权，禁止以任何形式下载、复制或镜像本网站上发布的所有内容，包括但不限于图片、文本和多媒体形式的新闻和信息。如经合法授权，应在授权范围内使用，并须有作者签名，注明“来源：成都商报”字样。违反上述声明者，将依法追究相关法律责任。
侵权举报电话： 028-86783636
