美国财政部日前公布的数据显示，截至1月31日，美国未偿联邦政府债务余额约为30万亿美元，其中公众持有的债务约23.5万亿美元，政府间债务约6.5万亿美元。这已大大超过美国去年全年约23万亿美元的国内生产总值。
如此规模的债务，高企的通货膨胀，美国联邦储备委员会将被动加息，美国政府还能背得动这些债务吗？美国债务还可持续吗？显然，这已经不是美国国内债权人关心关注的问题，也是国际债权人关心关注的问题。因为，一旦美国政府违约，所有的债权人都有可能面临债务悬空的风险。
事实也是，从特朗普时代突破20万亿美元的关口，外界就已经对美国政府债务可否持续产生了质疑，美国国内许多经济学家、经济专家也对美国政府债务有可持续性提出了质疑。民主党把控的参议院，还对特朗普拼命扩大政府债务提出了尖锐批评，甚至对特朗普的许多支出计划也卡住不通过，譬如“筑篱笆经费”，就一直卡着不批，弄得特朗普多次大发雷霆。
没有想到的是，拜登上台之后，美国政府债务不仅没有能够放慢增长的步伐，反而增长得更快了，两年不到，就突破30万亿美元了。而且，新增的债务到底用在了什么地方，拜登政府可能也说不清楚，只能用为应对新冠疫情出台了多轮财政纾困措施并依靠发债筹集资金来解释和说明，而这，显然说服力不强。原因就在于，如果投入如此巨大的资金，疫情却仍然十分严重，甚至比特朗普时代还要严重，那这些资金都用于干嘛了呢？难道都是用在纾困上吗？如果经济实力最强、科技实力最强的国家，需要规模巨大的纾困资金，那这个国家还能算强大吗？强大的基础在哪里呢？在疫情面前，美国政府只能束手无策、白白浪费资金吗？
显然，美国政府债务的快速增加，可能不只是疫情的影响，更有政府的不作为，有政府发展经济的能力存在缺陷。如果有足够的能力和号召力，完全可以通过严密防控，让疫情对经济社会发展的影响大大减轻，而不是越来越严重。疫情防控不好，只能说明美国政府驾驭复杂事务的能力不强，说明美国政府在疫情面前只能被动应对，而没有主动防控。
现在好了，政府债务规模突破了30万亿美元了，比美国一年创造的GDP还要多出7万亿美元，这样的债务规模，不仅是对美国政府能否维持债务持可续性的考验，也是对美国政府能否守住信用的考验，更是对美国政府的国际形象的考验。一旦出现失信现象，对美国政府来说，可就是致命的打击，也从此没法再在世界人民面前露脸了。
虽然普遍认为，美国是一个不守信用的国家，特别在政治、经济、军事等各个方面，都很不讲信用，经常出现出尔反尔的现象。但是，在政府债务方面，总体还是讲信用的。只是，随着债务规模的不断扩大，美国政府失信的概率也在持续提高。特别是外国政府债务，更有可能出现失信现象。
要知道，按照30万亿美元的债务规模，一年的利息需要支付多少，就是一个非常严重的问题。而实际情况是，美国一年的财政收入，能够用于偿债的规模，也是不高的，很多情况下，需要依靠借新债来还旧债。如果债权人看到美国政府的失信概率提高，不想再继续购买美国国债，那美国政府失信的概率也会进一步提高。到时候，如果真的出现失信现象了，最有可能的就是外国政府购买的美国国债，如此，就等于中国、日本、德国等国家购买的美国国债，都有可能面临被美国政府赖账的现象。一旦赖账，对购买了巨额美国国债的国家来说，无疑是一次极大的伤害。特别是中国和日本，是美国最大的债权人，都有万亿左右的美债，当然是令人担忧的。
也正因为如此，中国政府应当慎重考虑美国政府的行为，慎重考虑和认真评估美国政府会不会赖账。如果把握不好，就有可能会受到伤害。因为，失信对美国政府来说，早已不是什么新鲜事。如果经济恢复不了，通货膨胀压力持续发酵，那么，美国政府就不会顾及面子，而是直接对外国政府购买的美国国债耍赖。真的到了这一天，美国也就彻底衰落了，曾经的辉煌，也将成为历史。
