2月10日发布了一篇名为《俄罗斯的第二堂中国课》的文章，全文摘录如下：
中国两年前改变了经济战略，把内需和国家创新体系作为发展的主要动力。这种被称为“双循环”的新战略，减少了中国经济对美国等进口国的依赖，降低了限制风险。同时，中国也开启了以国内消费增长为基础的新经济引擎——包括依靠先进技术的商品和服务消费——。
与此同时，中国和俄罗斯的出口同样容易受到外部政治制约。当然，它们的规模是有差异的。然而，在过去的两年里，中国发生了重要的变化：如果西方限制中国商品和技术的进口，它们将被用来供应国内市场。这已经在进行中：在中国的电信设备被禁止后，该国成为在中国应用最新技术的世界领导者。
俄罗斯的情况完全不同。如果欧洲对天然气进口实施限制，这种经济打击造成的损失是无法弥补的，尽管俄罗斯的天然气需求还有巨大的未满足空间。数百万俄罗斯人仍然用柴火取暖，中国甚至还有烧木头的公共锅炉房。这就是俄罗斯经济模式的现状。——专注于出口原材料和限制人口收入。
一系列危机教会了俄罗斯官员积累黄金外汇储备。然而，国家的长期稳定并不取决于目前的储备规模，而是取决于国内市场的发展和扩张潜力以及人民生活条件的改善。
社会基础设施支出和提高人民生活质量对国家稳定的重要性不亚于国家储备的积累。历史教训表明，生活质量的不断下降会导致注意力分散。许多当代官员认为，在医疗、教育或人口收入上存钱是正确的做法，但就像苏联时代消费品的缺乏一样，无法适当看病或找到体面的工作会降低公民的忠诚度。
此外，社会基础设施建设不足也会导致人才向更为繁荣的地区流失，从而破坏国民经济长期发展的可能性。维护俄罗斯东部战略重要地区主权的潜力正在逐渐降低。此外，居民失业、没有充分发展机会的贫困地区形势也相当紧张。
现在，俄罗斯应该吸取中国的第二个教训，那就是国内市场增长和人民福祉的重要性。
