由于疫情持续肆虐，加上近期全球原材料和供应链吃紧，深受通胀影响，很多国家现在都处于物价上涨的局面。日本作为唯一的邻国，并没有受到物价上涨的很大影响。似乎完全不碍事，还没有看到明显的涨价趋势，处于持续通缩状态。
从表面上看，这似乎是一件好事，但日本媒体透露，其背后的主要原因是侵蚀了日本经济。发现物价涨不起来的原因是人们的工资太低，根本没有给企业主涨价的空间。据推测，这也可能导致一个恶性循环，人们的工资在未来没有增加的空间，变得变相。
近一年日本居民消费价格指数
《日本经济新闻》报告显示，尽管日本10月企业物价指数飙升8%，创下40年来最大涨幅。随着能源、金属、木材等大宗商品价格的持续上涨，日本企业价格指数不断被推高，但居民消费价格指数的涨幅却保持在0%左右，这也使得它们之间的差距不断扩大，可以说是一个非常奇怪的现象。
担心人们购买力不足，企业选择自己降低利润，不敢喊起来。这种模式实际上正在侵蚀日本的经济体系。虽然日本政府强烈希望将日本居民消费价格指数提高到2%，但始终徘徊在0%左右。从餐饮行业的观察发现，美国牛肉在日本的批发价已经飙升到了去年价格的两倍左右，但日本连锁餐厅Matsuya却选择仅加价10日元左右，与牛肉成本的飙升相差甚远，而Yoshinoya则自己吸收。
日本的低消费指数使得日本企业不敢将成本转嫁给消费者，不得不选择降低利润，吸收成本。因此，利润受到严重挤压，工资无法上涨。2020年，日本家庭可支配收入仅增长5%。4-6月，个人消费需求较2019年下降5%。与美国相比，美国人的工资将增加约2.6倍。7-9月个人消费需求较2019年同期增长10%。
需求已经减弱。即使企业想涨价，人们也没有办法不消费。如果利润不增加，工资就不能上涨。如果企业主不能在产品价格上体现成本上升，这将导致企业无法维持过去的水平甚至无法增加利润，这也意味着企业主无法帮助员工变相加薪，这可能会变成恶性循环。
日本的经济发展
现代日本经济的发展始于20世纪50年代。20世纪50年代经济复苏后，日本在60年代迎来了高速经济增长，整个60年代年均实际经济增长率为10.2%，开启了向发达国家“超越英国、赶超美国”的征程。1967年日本国民生产总值超过英法，1968年超过德国，成为仅次于美国的世界第二大经济体，正式确立了经济强国的地位。
然而，如何弥合世界第二大经济体与第二十大国民生活水平之间的差距成为新的课题。整个20世纪70年代，在日元升值和两次石油危机的背景下，日本经济进入稳定增长期，年均实际增长率为4.4%。
80年代的东京街头
20世纪80年代，日本仍保持着4.6%的年均增长率。日本经济在20世纪80年代后半期达到顶峰，也迎来了“泡沫时代”。到1990年，日本名义国内生产总值为3.05万亿美元，占全球国内生产总值的15%。人均国内生产总值为25900美元，也超过了英国、德国和法国。1993年，日本人均GDP超过美国，成为经济合作与发展组织第一个成员国，成为真正的“富国”。
然而，为应对日元大幅升值而采取的超高金融宽松政策和全社会的乐观预期，导致日本股价和地价暴涨，日本经济在1990年前后达到泡沫顶峰。20世纪90年代，随着经济泡沫的破灭，日本经济开始陷入萧条。20世纪90年代的平均经济增长率为1.4%。进入21世纪新的十年，日本经济增速进一步下降至平均0.7%。
近年来，日本政府采取了几轮高强度的财政和财政刺激政策来促进经济增长。然而，即使实施零利率和超级量化宽松的金融政策，大规模公共投资的财政政策也很难产生预期的效果。
安倍经济学首次亮相
2012年12月26日，第二届安倍内阁正式成立。日本前首相安倍晋三以摆脱持续近20年的通货紧缩为主要政策目标，推出三大核心经济重建政策。积极的金融宽松政策、灵活的财政政策和增长战略。相关政策将全面协调实施。安倍首相的这些旨在摆脱通货紧缩的经济政策被统称为“安倍经济学”。
为了摆脱通货紧缩，安倍政权采取的最强有力的手段是大胆积极的金融宽松政策。通过向市场提供大量资金，能够煽动和刺激企业的资金需求，引导日元贬值，激发企业的生产活力，带动产业。
资与物价上涨，最终摆脱通货紧缩经济。日本期待通过这一路径实现摆脱长期以来的通缩经济这一目标。
▲安倍晋三
机动灵活的财政政策，其支柱是扩大以公共事业投资为主的财政支出。21世纪以来，日本的国家公共投资费用逐渐缩水，积极缩减公共事业支出。与此相反，安倍经济学旨在通过扩大以公共投资为主的财政支出来促进经济繁荣，其中的国土强韧化政策成为该政策的核心。
成长战略主要目的在于唤起民间投资。日本进入成熟社会以来，民间设备投资不振的一大原因是既存制度，以及法律、商业习惯等成为发展的壁垒，阻碍日本向新时代转变。它们阻碍了新企业参与市场，经济基础设施落后无法适应经济全球化的需要，国家未能给时代所需要的尖端技术的研发、实用化提供足够的支持。
当然，前两项政策几乎不存在反对声音，在社会各界的支持下得以顺利实行，因为其实施不会伤及任何人的利益。然而第三项政策却不同，实行大胆的放宽规制政策，遭到来自现行制度、 法律、惯例中受益的既得利益集团的强烈反对。最终，摆脱通货紧缩也只是纸上谈兵。
日本和主要经济体的差异日本过去30年来，早已迈入人口老龄化社会。1990年左右，日本劳动人口进入拐点，自2005年起人口逐年负增长，日本的劳动力人口占总人口的比重自1990年以来就开始出现显着下滑。
▲日本人口自然增长率逐年下滑
日本经济增长停滞，实际GDP增速大幅度下降，名义GDP大幅度萎缩。长期劳动产生率停滞，自然利率长期低迷。长期通货紧缩压力，零利率下限。自1998年以来，除了受2008年金融危机以及2013年后日本消费税政策调整影响，日本核心通胀水平长期围绕在零水平。而在长期通缩压力的影响下，日本最终也不得不实施负利率政策从而希望刺激通胀预期，减轻日本面临的通缩压力。
纵观全球，几乎除了中国以外，目前其他主要发达经济体的一年期国债收益率整体均一直下降。欧元区与英国已经在进入负利率水平，而美国受到疫情冲击影响也进入零利率时代。
以美国为例，与日本的相对封闭相比，美国是一个移民国家，外来劳动力可以对冲本国人口的内生老龄化问题，改善人口结构，尤其是增加年轻人口的比例。美国的资本市场化、劳动力市场化环境有利于市场顺利出清，不存在终身雇佣制，出清的市场对资本边际报酬带来极大的支撑，这与日本经济结构性问题存在差异。
未来全球“日本化”？随着2008年的全球金融危机爆发，以及2020年全球新冠疫情的爆发，全球金融体系遭到了显著性冲击。短期内，多数发达经济体出现了经济停滞，通缩风险加大。
▲各经济体通胀率
美国作为全球经济的领头羊，无论是08年金融危机期间时任美联储主席的伯南克还是现任美联储主席鲍威尔，为了阻止美国经济陷入通缩的恶性循环，都果断下调利率并实施量化宽松货币政策以刺激通胀率与经济复苏。
而在2008年后，受到金融危机的溢出影响，欧洲经济体在2010-2012年遭遇银行危机和欧债危机，经济增长出现停滞，同时物价下跌并长期疲弱。而受到英国脱欧与新冠疫情的再冲击，本就脆弱的欧洲经济进一步陷入经济衰退。作为应对，欧洲央行将利率逐步降至负利率水平并同时扩大了欧洲央行的资产负债表。而英国在受到疫情冲击和脱欧动荡的影响下，同样在2021年年初考虑实施负利率政策。
无论是美国还是欧洲，这一系列的操作都使得越来越多人开始担忧美国和欧洲是否会像日本一样进入长期低通胀、低增长、低劳动生产率的增长模式中。这种原来日本长期独有的经济特征是否会蔓延至欧美发达经济体并长期存在呢？
假设日本能够成功摆脱通缩经济的困扰，那么日本会发展成什么样子？这期间，日本必须直面的课题可谓堆积如山。
其中，伴随老龄化出现的人口急剧减少将成为日本最为严重的问题。人口减少将成为制约日本经济增长的最大因素，如何确保因老龄化加剧而不断增加的社会保障费用也是一大难题。随着经济全球化的不断发展，将生产基地转移至海外他国的企业不断涌现，日本制造业令人担忧。
