11月26日，首都邦近日获悉。有很多指数增强基金只跟踪沪深300指数、沪深500指数等宽基指数，年内收益率存在明显缺口。
比如Choice数据显示，截至2021年11月25日，也是跟踪沪深500指数的两只指数增强基金，博道沪深500指数在增强当年的收益率达到32.15%；今年表现最差的沪深500指数基金收益率出现了下跌，跌幅超过32个百分点。
值得注意的是，在跟踪沪深300指数的指数增强基金中，Choice数据显示，截至2021年11月25日，今年以来的回报率在-14%至4%之间。在沪深300指数增值产品大部分收益率为负的情况下，田弘沪深300指数增强型A等两只基金收益率超过4%，5只产品超过2%。
基金评价者表示，即使跟踪同一个指数，开仓周期、开仓节奏、基金规模造成的影响成本和调整成本的差异也会影响基金的收益率。成分股的跟踪方式不同，赋予指数成分股的权重也不同，所以跟踪指数的结果也会不同，最终的波动率和收益率也会有较大的差异。此外，公司之间跟踪技术的差异也会导致跟踪效果的不同。
与指数增强型基金和指数基金相比，指数增强型基金加入了基金经理的主动操作，不仅可能增加收益，还可能降低收益，收益取决于基金经理的主动管理能力。每只基金采取的增强策略不同，尤其是行业和股票的配置权重不同，增强效果也会受到影响，在不同的市场环境下会有一些差异。此外，创新带来的不同收益也是一个重要原因。一位指数基金经理表示，在创新收益较高的情况下，很多指数基金通过少量资产参与创新，可以将收益提高几个百分点。
