据The Verge报道，摩根大通已经起诉特斯拉，声称这家电动汽车公司未能向银行支付1.62亿美元，这与2014年的认股权证协议有关。争议焦点在于，2018年特斯拉CEO埃隆马斯克发布“确保资金到位”的推文后，两家公司对协议进行了调整，产生了影响。
该诉讼于周一晚间在纽约南区提起。特斯拉没有立即回应置评请求，并解散了其美国新闻团队。
根据路透社首次报道的诉讼，摩根大通在2014年从特斯拉购买了一些认股权证，当时该公司仍在试图为最初的千兆工厂建设提供资金。
股票认股权证赋予买方(在这种情况下是摩根大通)在一定时间内以固定价格购买一家公司(特斯拉)股票的权利。摩根大通2014年从特斯拉购买的认股权证将于2021年6月和7月到期。
最初，两家公司约定的‘执行价’为560.6388美元。如果认股权证到期，特斯拉股价低于行权价，两家公司都不欠对方任何东西。不过，如果特斯拉的股价高于到期时的行权价格，摩根大通表示，马斯克的公司基本上应该交出相当于这些价格之差的股份。
作为一项大规模、复杂的金融交易，摩根大通确保各种法律保护措施到位。其中之一是对冲任何可能影响特斯拉股价的与并购相关的重大公告。如果发生这种情况，银行和汽车制造商可以就认股权证的新执行价格达成协议。
这显示了这条推文。2018年8月7日，马斯克发了一条著名的推文，称他“考虑以420美元的价格将特斯拉私有化”。资金已经到位。当天晚些时候，特斯拉首席财务官、通信主管和首席律师给马斯克写了一封电子邮件，并发布在特斯拉的博客上，解释他的声明。马斯克还在推特上说，投资者的支持已经得到证实。不确定性的唯一原因是它取决于股东的投票。特斯拉投资者关系主管也告诉一些媒体，有一个“实盘”。
然而，基本上这些都不是真的。在美国证券交易委员会就此公告起诉马斯克和特斯拉后，大家都发现了这一点。马斯克与沙特阿拉伯的公共投资基金进行了一次粗略的交谈，但仅此而已。
然而，在真相大白之前，摩根大通看到了特斯拉股价的波动，决定修改其认股权证的执行价格。它将价格降至424.66美元，并通知了特斯拉。根据诉讼，特斯拉同意在8月24日召开电话会议，但在最后一刻退出。同一天，特斯拉和马斯克宣布放弃特斯拉私有化的尝试。
于是摩根大通决定再次调整认股权证的执行价格。它根据对特斯拉和马斯克改变决定的反应进行了新的计算，并确定了484.35美元的执行价格。
摩根大通在诉讼中写道，这一次，特斯拉“抗议称完全没有必要调整，因为它这么快就放弃了私有化计划”。该行向特斯拉提供了计算结果，并在“几次电话会议”中进行了解释，并表示特斯拉“没有对这些解释提出任何具体异议”。自那以后，摩根大通表示，特斯拉已经停止与该银行通话6个月了。
特斯拉的律师终于在2019年2月致信摩根大通，声称该行的调整“速度快得不合理，代表着投机取巧，试图利用特斯拉股票的波动。”摩根大通回信称，“拒绝了所有的指控”，但随后双方长达两年没有对话。2020年8月，摩根大通再次将价格调整至96.87美元，以考虑特斯拉的股票拆分，并表示特斯拉从未对此做出回应。
诉讼称，截至今年到期日，特斯拉股票经历了惊人的增长，摩根大通的认股权证“资本大幅增加”。当银行联系特斯拉索要现金时，特斯拉“再次反对调整”。特斯拉确实与摩根大通结算了部分股票——该行没有透露具体金额——但“拒绝全额结算”。银行声称它触发了“提前终止”条款。
摩根大通表示，交易终止时特斯拉仍欠228，775股，以特斯拉当时的股价计算，这些股票的价值为162，216，628.81美元。周一提起诉讼后不久，马斯克仍在他周日开始的帖子中积极发推，回应参议员伯尼桑德斯关于税收的推文。马斯克写道：“我喜欢把自己的坟墓挖得很深。
