货币政策只是现有经济模式下的无奈之举。很多人把货币政策理解为一种无所不能的力量，只要掌握了力量，一切都在掌握之中。但这种想法是错误的。货币政策只是美联储对当前形式的妥协。
发达国家的经济基础不是靠劳动人民的劳动获得的，而是靠精英阶层对权力的控制，各国财富的分配，再从各国掠夺来的。
这种想法在发展中国家很难理解，而在发达国家却极其普遍。很多公司每年都在亏损，未来很难指望盈利。我们应该知道，不是每个公司都从事电子商务、手机和搜索引擎。还是有很多公司纯粹是有钱有势，想做全活。公司根本不追求利润，而是追求无用的创新。所有这些创新加起来赚的钱，根本无法覆盖这些创新的总支出。
兼职是不可能的，吃喝玩乐都腻了。所以美国有一大批有钱的N代人会开公司创业。在资金充裕的情况下，当老板真的很棒。员工认为你的公司是正经公司，不会问公司赚钱不赚钱，钱从哪里来。
很多公司，也就是有钱的N代，想做一些自己喜欢做的事情，但是如果自己做不够，就要拉一群人去做，把钱还回去。比如一些独立的游戏公司，一些工作量巨大却没有实用功能的网站等等。
与中国相比，2008年中国的通货膨胀率高达8%，从12年到19年基本保持在2%-3%的通胀率。1月20日疫情导致的生产停滞带来了5%左右的通胀(几乎是十年来的最高水平)。2008年8月，美国通胀达到5.5%的高点，然后在2009年，在经济衰退和CPI为负之后，美国CPI维持在2%左右，最近因为放水上涨到5.4%左右。但是，不能说美国因为这种波动而出现了严重的问题。要说高通胀，我们只能说美国在七八十年代经历了超过6%的持续通胀(滞胀)或2008年经历了通缩，“美国经济存在严重问题”。
鉴于各种资产价格高企，交易拥挤，如果美联储提前收紧货币政策，可能导致金融市场大幅波动，影响金融稳定。尽管未来几个月通胀仍将保持高位，至少到2022年初，但通胀是暂时的判断不会得到证实或被证伪。在没有更多数据可以明显证伪这一判断之前，美联储的政策改变将会弄巧成拙。即使数据显示，这一判断被证伪的概率大大增加，美联储也可以以新的货币框架为由，为其停滞不前的政策辩护。
这个时候，美联储最好的办法可能是先平复市场，然后风平浪静，讨论、收缩、加息，最后根据市场预期缩表。在缩量结束前(2022年年中)，市场流动性整体仍在增加，市场环境不会发生实质性变化，市场趋势不宜过早改变。只要美联储不采取突然而剧烈的政策变化，资产价格上涨的盛宴就不会结束。而且，考虑到2022年财政刺激明显减弱，美国经济可能更加依赖宽松的货币政策。
