原标题：解读：专业人士眼中的加密货币与货币的区别
萨尔瓦多在今年6月宣布比特币合法化，引起了千浪，引起了加密货币和区块链行业以及世界各地许多国家、金融机构和组织的关注。国际货币基金组织(IMF)此前曾表示，对萨尔瓦多比特币合法化不乐观。
最近，国际货币基金组织的著名经济学家托比亚斯阿德里安和罗达韦克斯-布朗发表了一篇文章，解释了使用加密货币作为国有货币所产生的问题。
阿德里安认可以区块链为底层技术的数字货币技术。他们认为“将比特币等加密资产作为本国货币可能导致宏观经济不稳定”。
区块链具有开放性、透明性和可信性等特点。作为数字货币的核心技术，它将大大提高流通效率和安全性。这也是世界各国掀起研究央行数字货币(CDBC)热潮的重要原因。据统计，有81个国家(占全球GDP的90%以上)正在探索CDBC。然而，数字货币新形态的实施并不简单，需要投资和政策选择。
目前有这样一个捷径，那就是使用相对成熟完善的密码货币。“新的数字货币形式有潜力提供更便宜、更快的支付，能增强金融包容性，提高支付提供商之间的弹性和竞争力，并促进跨境转账。”阿德里安在文章中说。
加密货币凭借区块链技术具有极高的安全性，但这种安全性仅来自技术层面。
在非技术层面，加密货币存在巨大的潜在风险。加密货币基于区块链技术，由私人发行，与实体经济无关，这使得加密货币的价值极不稳定。以比特币为例。仅在2021年5月和6月，其价值就下降了一半。
在许多加密资产确实是安全的，易于获取且交易成本低廉。然而，我们认为，在大多数情况下，风险和成本大于潜在的好处,如果市场上的商品和服务同时以实物货币和加密货币定价，它们之间的汇率将是一个非常麻烦的问题。众所周知，比特币等加密货币的价格总是像股票价格一样不断变化，家庭和企业要花费大量的时间和精力去关注加密货币的价格变化，从而减少生产活动。同时，当价格随时波动时，很难通过加密货币对商品进行定价。例如，支付前价值“1比特币”的产品可能在支付后以“0.9比特币”或更低的价格购买，或者价格更高。
在与国际社会打交道时，一种货币的汇率需要保持稳定。如果Adrian二人认为：“广泛采用比特币等加密资产的最直接成本是对宏观经济稳定的影响”。加密货币成为法定货币，它将无法实现这一目标。在引入外币时，难以设定与密码货币对接的利率，其他国家几乎不可能认可和接受将充满风险的外国法定货币引入国内市场的做法。
Adrian二人对国际贸易中的货币政策作出了解释：“通常，当一个国家采用一种外国货币作为自己的货币时，它‘进口’了外国货币政策的可信度，并希望将其经济，以及利率，与外国商业周期保持一致。”.此外，他们还认为Adrian二人还认为加密货币是纯粹的虚拟货币，对于互联网的接入和技术有着严重的依赖性，然而，当前许多国家对于转移加密资产所需的网络需求并没有满足。
为了解决加密货币价值不稳定的问题，还引入了锚定于美元和欧元等货币的稳定货币。但稳定币也是由民间发行的，储备不足和无限发行是稳定币一直存在的严重问题。与此同时，大多数稳定货币都以美元为基础。全球稳定的货币流通将使美元占据绝对主导地位，这将对非美元国家尤其是一些弱势货币的货币主权造成很大冲击。
导致比特币诞生的最重要原因是2008年美国次贷危机引发的全球金融危机。2021年初，为了缓解新冠肺炎疫情带来的国内经济问题，美国不顾国际经济稳定，大量发行美元，导致全球通货膨胀。当然，诸如比特币等加密货币的资产需要大量电力需求，如果比特币成为了法定货币，对国内的能源、生态等的影响都是十分严重的。
最后，无论是比特币等价值波动较大的加密货币，还是稳定的货币，都没有解决一个最关键的问题，那就是货币监管。对于一个国家来说，最重要的财政收入就是税收。然而，加密货币的分散化使得逃税漏税变得非常简单。此外，不仅是税收问题，也意味着洗钱、恐怖融资、非法交易等非法活动更容易滋生。事实证明，许多黑客和勒索者喜欢加密货币，因为它们“安全”。不仅仅是对于美元，任何占据绝对主导地位的货币都不利于国际多元化货币体系的发展。
