原标题：机构逃离伦敦。金融业能否成为欧盟新的宝石
尽管英国和欧洲已经达成了一份长达1250页的英国退出欧盟协议，但该协议并没有谈到未来如何做金融业。新华通讯社
【安永的调查显示，由于英国退出欧盟，金融机构转移的资产约为1.3万亿美元，员工人数可能达到7000人。]
20世纪80年代，英国首相玛格丽特撒切尔(Margaret Thatcher)实施了《生活大爆炸计划》(The Big Bang Plan)，向世界开放了英国金融市场，伦敦金融城成为英国经济发展的重要引擎。在随后的30年里，英国股票、债券、欧元计价外汇和衍生品的交易持续发展，增长从未停止。
然而，目前，伦敦金融城不得不面对英国退出欧盟的负面影响。虽然英国和欧洲达成了长达1250页的英国退出欧盟协议，但整个协议中并没有对未来金融业的讨论。在这种背景下，欧洲和世界各地的金融机构都将其员工、资本和业务转移到欧洲大陆，以确保业务的持续发展。
英国是世界上最大的金融服务净出口国，其中40%以上出口到欧盟。根据安永的调查，由于英国退出欧盟，金融机构转移的资产约为1.3万亿美元，员工人数可能达到7000人。
对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、国家对外开放研究所金融学教授赵永生在接受《第一财经记者》采访时说，英国退出欧盟在政治上是可行的，但英国和欧洲在经济上是不能分开的。如果未来双方不能就金融开放达成共识，可能会导致“双方都输”。
大爆炸2.0迫在眉睫？
今年第一个交易日，英国退出欧盟的影响更加明显。数十亿美元的股票交易被转移到欧洲大陆的交易所，泛欧洲现金股票交易所Aquis交易所将其99.6%的欧洲业务转移到巴黎，芝加哥期权交易所将其90%的欧洲业务转移到阿姆斯特丹。
美国银行(Bank of America)和摩根大通(JP Morgan Chase)等金融巨头也将员工和资金转移到巴黎和法兰克福等城市，以确保他们能够继续与欧洲客户做生意。
对于未能及时将员工和资金转移到欧洲的金融机构来说，他们的情况略显被动。总部设在伦敦的全球最大经纪商TP ICAP有限公司表示，它无法再为所有欧盟客户提供服务，因为它没有向巴黎转移足够的员工。
金融机构将员工、资本和业务转移到欧洲，这在英国引发了这样一场讨论：英国退出欧盟是否标志着“大爆炸之城”不可逆转的灭亡？
彭博社援引这位英国最大银行的前首席执行官的话说：“无论是在英国退出欧盟事件之后还是后疫情时代，未来(金融机构)都不能再集中在伦敦。”
英国资深实业家奈杰尔路德(Nigel Rudd)表示：“我不认为政府会担心这座金融城市。”约翰逊之所以在议会中赢得多数席位，并最终提拔英国退出欧盟，是因为他得到了英国北部蓝领工人的支持，而不是金融从业者的支持。
在这种背景下，英国财政大臣苏纳克曾表示，英国目前有必要推出“生活大爆炸2.0”政策。英国政府将重新审视企业上市规则，积极研发数字现金，推出绿色债券，为企业融资提供各种工具。
金融业能否成为欧盟的“宝石”？
欧盟表示，继英国退出欧盟之后，有必要填补金融业留下的空白。上议院保守党女男爵、约翰逊内阁前成员尼基摩根(Nicky Morgan)表示，欧盟认为金融服务是他们从英国挖来的一块宝石。
但事实是，英国退出欧盟也给欧盟金融业带来了一定的打击。根据智库新金融的数据，英国的离开使欧盟资本市场缩水三分之一。
赵永胜认为，英国退出欧盟对欧盟资本市场最大的打击是，将极大地影响企业的融资效率。他解释说，欧美市场有两种不同的经济模式，一种是以市场为基础，主要以英国和美国为代表，另一种是以财团为基础，主要以法国和德国为代表。前者资金来源广泛，投资方式多样，具有高风险、高收益的特点。后者的融资方式以银行贷款为主，监管力度大。
赵永生表示，伦敦的金融业务将受到损害，这将减少欧洲大陆企业的融资渠道。欧盟一级市场的风险资本投资并不活跃。在这种背景下，未来的发展可能会面临一些障碍。
目前，巴黎、法兰克福、阿姆斯特丹等地也在积极准备，试图从英国退出欧盟那里拿到金融领域的额外蛋糕。但在赵永胜看来，伦敦在欧洲和全球金融业的地位仍然不能动摇。英国不仅具有灵活监管的特点，而且在金融领域也有着丰富的历史背景。
根据伦敦金融城发布的最新报告，伦敦目前占全球外汇交易的40%以上，仍居世界第一。
在金融科技前沿发展方面，彭博社数据显示，2018年，英国占欧洲金融科技基金总额的80%以上。英国金融科技公司斯特林银行的创始人博登表示，英国灵活的监管模式是公司成功的关键，政府有能力制定新的监管体系。
目前，英国和欧盟正在就金融服务关系进行谈判，谈判于1月开始，3月是就谅解备忘录达成协议的最后期限。未来谈判的结果将阐明双方监管当局之间的合作方式。英国政府表示，也希望其银行、保险公司和投资公司赢得同等交易的基础。
受媒体采访时，欧盟委员会负责金融服务的委员麦吉尼斯对此表态称，脱欧后，英国金融企业在欧盟享有的准入程度将下降。不过，赵永升认为，如果英国与欧盟在金融监管、资本流动方面的边界过于明晰，某种程度而言，就是一种“资本限制”。“这不仅会挫伤内部金融市场的积极性，也会使外国对欧投资有所减少。”他称。
