原标题：商城高层消费金融再生，上海银行与携程的“话语权”游戏？
5月6日，上海银监局两次正式批复，任命严丰为上海上诚消费金融有限公司(以下简称“上诚消费金融”)副董事长，任命陈丹敏为上诚消费金融董事。
值得注意的是，严丰和陈丹敏都是携程集团的第二大股东。
不久前，上海银行(601229。公司大股东SH)宣布，拟对商城消费金融增资3.8亿元，同意给予60亿元授信额度。据悉，携程可能打算按同样比例增资。
从目前商城消费金融的工商信息来看，公司注册资本10亿元不变。股权结构方面，前两个股东相差只有0.5个百分点，其中上海银行持股38%，携程持股37.5%，于波资本的子公司深圳安德宇益信持股12.5%，红杉资本的子公司无锡常颖科技持股12%。
高层换血、增资授信，两大股东“话事权”博弈？
近日，上海银监局核准严丰为上海市消费金融副董事长，陈丹敏为公司董事。两位新员工都是携程集团的。
其中，新任副董事长严丰于2004年加入携程，现任携程高级副总裁兼CEO携程金融的；新任董事陈丹敏于2006年加入携程，并于2017年底出任集团财务部主管，管理公司整体财务。他目前是携程的财务副总裁。
根据公开信息，商城消费金融于2016年11月17日获批建设，并于2017年8月17日成立。公司注册资本10亿元，发起人包括上海银行、携程、于波资本和红杉资本，分别持股38%、37.5%、12.5%和12%。
从股东配置来看，商城的消费金融兼具银行和互联网基因，上海银行和携程是第一和第二大股东，持股比例非常接近。目前，上海成消费金融董事长为上海银行副行长兼首席财务官石。
商城消费金融2017年度披露的股东信息清晰，公司不存在控股股东和实际控制人；公司董事会成员九人，由股东提名，由股东大会选举或更换。其中，上海银行和携程分别提名三名董事，其他股东分别提名一名董事。
但随着2019年8月上海银行宣布拟向商城消费金融增资3.8亿元，2019年底商城消费金融搬离携程大厦的消息，以及2020年上半年一系列高层结构调整，如总经理辞职、董事变更等。引发了关于公司两大股东之间“话语权”博弈的猜想。
据悉，商城的消费金融在资金和场景流量上都严重依赖上海银行和携程这两大股东。
今年4月，上海银行再次向商城消费金融增资3.8亿元，增资后调整持股比例的方案。同时获得60亿元授信额度，主要用于同业拆借、股东存款、同业拆借等业务，额度有效期为3年。
在此之前，2019年6月，上海银行向商城消费金融发放了60亿元的授信额度，主要用于银行间贷款等业务，额度有效期为2年。
另外，借助携程的股东背景，商城的消费金融是基于商旅消费金融场景。携程的现金贷款产品借了花，分期付款产品拿了花，这其中，与2019年净利润6100万元相比，2020年商城消费金融净利润暴跌80%。据行业分析，商城消费金融业绩下滑主要与其业务特点有关，而商城主要以旅游场景为主，商旅市场只是2020年受冲击最大的板块之一。
据统计，商城消费金融开业三年多以来，累计净利润未超过1亿元。2017年和2018年上半年，商城消费金融分别亏损1300万元和1600万元。开业第二年扭亏为盈，2018年实现净利润2043万元。
相比之下，消费金融公司的掌门人与商城消费金融拉开了很大的差距。2020年，至少有7家消费金融公司实现净利润1亿元。其中，兆联、兴业消费金融净利润均超过10亿元，即时、中行、中国邮政、吉藏、海尔五家消费金融公司净利润在10亿元至10亿元之间。
据统计，在已披露2020年净利润数据的14家消费金融公司中，尚成的消费金融处于行业盈利能力的底层，从底层排名第三，其次是小米消费金融，7月份才开业，阳光消费金融，4个月才开业。
一些分析师认为，过度依赖股东，缺乏自营业务的特点等。是商城发展消费金融陷入困境的主要原因。
