网传不雅检讨书。图片来源：受访者供图
12月18日，临县新闻办发布一则情况说明称，11月30日下午4时许，班主任给校长反映女生刘某某早恋的情况后，当晚11时许，校长让生活老师把刘某某带到校长办公室核对情况，情急之下，校长用地书笔笔杆打了刘某某臀部。家长及其亲属得知后到学校要求校长给予经济赔偿20万元。
说明还称，目前校长已停职待查，有关情况正在调查处理中。
小娟的哥哥刘先生向中国新闻周刊表示，20万只是其母亲因不满任某（校长）在双方协商过程中的态度说的一句气话，目的并不是索赔，“我们要的是他公开道歉，还我妹妹一个清白”。
“目前我妹妹情绪很不好，我妈妈也是。”刘先生说。
深夜写下不雅检讨书
至今，小娟已辍学半月有余。她之前在当地一所九年制学校读书。
12月17日，小娟的哥哥刘先生在网上报料称，山西省吕梁市临县安业乡一初三女生深夜被校长殴打并被迫写不雅检讨书。
“因怀疑我妹妹早恋，校长逼我妹妹写下和别人发生性关系的检讨书”，刘先生介绍。
官方说明中介绍，安业九年制学校位于安业乡安业村。有教职工80名，班级17个，中小学生530名，其中寄宿生137名。涉事女生刘某某、男生王某某，系该校初三125班学生，均住校。
12月2日，小娟一瘸一拐地回到家里。前一天，小娟也曾告知家人在校挨了任某的打，但其妈妈不以为然。直到小娟回家后，家人才看到她身上多处淤青，头部有外伤。这才发现事情的严重性。
图片来源：受访者供图
小娟向家人称，校长任某逼其撰写上述检讨书她不从，任某于是打她。刘先生向中国新闻周刊转述称，离开办公室时，小娟被任某警告不许告诉家人，否则就“关禁闭”，还声称要“打死她”。
小娟的妈妈打电话质问任某，被告知小娟做了“败坏门风”的事。不过，刘先生提供的临县人民医院检查报告显示，小娟处女膜完整。
“我们向临县教体局投诉后，任某曾通过中间人找到我们，说要花一两万赔偿私了，但我们没同意”，刘先生说，事发后，原本性情开朗的小娟变得抑郁，不爱说话。此事对小娟的声名也造成很大影响，“现在就连临近的村子也知道了她的事”。
官方：校长已停职待查
12月18日，临县新闻办发布一则《关于媒体报道山西临县安业九年制学校校长 殴打学生事件情况说明》，披露该事件的详情：
11月30日下午4时许，班主任给校长反映女生刘某某和男生王某某有早恋的情况后，校长当即组织班主任、教导主任等人调查了解得知，刘某某多次在晚上熄灯后十一点左右主动开门或开窗让王某某进入宿舍，并且在她床上停留较长时间。当晚11时许，校长让生活老师把刘某某带到校长办公室，核对情况，开始刘某某不说实话，情急之下，校长用地书笔笔杆打了刘某某臀部，让其写了事情发生的书面具体过程。12月2日晚，家长及其亲属得知后到学校要求校长给予经济赔偿20万元，校长没有答应。
说明称，县教科局接到学校报告，当即成立由分管安全与信访工作的教育工委委员任组长的4人工作小组，并联系安业派出所民警深入该校与学生刘某某和其母亲分别进行谈话了解，代表县教科局向其母亲道歉，就孩子教育问题进行了沟通交流。孩子母亲表示，“即使孩子再犯什么错，校长也不能打，打了就要赔偿”。工作组对校长进行了批评教育，责令其向县局作出深刻检查，并向家长赔礼道歉。
说明称，当地责成县纪委监委、县公安局、县教科局组成联合调查组进驻调查。目前，校长已停职待查，有关情况正在调查处理中。
临县教科局在全县中小学开展师德师风建设活动，举一反三，吸取教训，加大对违反师德行为的查处力度，规范教职员工从教行为。
针对上述说明中提及的20万，刘先生解释称是其母亲的一时气话，“当时教育局、公安的人也在，他（任某）就说我妹妹做了败坏门风的事，还拿出检讨书。”刘先生称，随后其母亲情绪激动，20万就是在这种情况下说出来的。
“我们根本不是为了要钱，我们也不缺这二十万，我们要的是他出面道歉，还我妹妹清白”。刘先生表示，事发后，“任某曾多次托人给我打电话想私了此事。甚至在16号找到我们村里的长辈和我父亲的生前好友说给我道歉以及愿意补偿。”但他和家人从未接受。
对于说明中提及的“笔杆打臀部”及“放男生进宿舍等情节”，他则表示医院的证明足以自证。
律师：涉事校长违反职业道德也违法
北京慕公律师事务所律师刘昌松向中国新闻周刊表示，涉事校长的行为不仅仅违反教师职业道德，也是违法的。
刘昌松介绍，根据《未成年人保护法》相关规定，凡是违反者，由有关部门“按照职责分工责令改正；拒不改正或者情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分”。
“涉事校长深夜里殴打13岁女学生，这是严重的体罚行为”，刘昌松介绍，若该女生的受伤程度达到了轻伤以上，则涉嫌故意伤害罪。
“该校长逼迫女生写下性行为方面的悔过书，更是严重侮辱人格尊严的行为。因此，涉事校长的行为很严重，已不是‘责令改正’的责任范围，应由教育主管部门给予严厉的处分。”刘昌松称。
对于网友质疑任某的行为是否构成侮辱罪，刘昌松则表示目前《刑法》和《治安管理处罚法》都有“公然侮辱”的要件，其区别是“情节严重”与否，“本案中的侮辱行为未发生在公共场所，只有两人在场，故以侮辱罪追究刑事责任或以侮辱行为给予治安处罚，都不符合法定要件。”
河南豫龙律师事务所律师付建认为，校长在一定程度内可以对学生的行为进行监管与教育。“但‘殴打式教育’显然方式是不对的”，付建介绍称，若殴打行为对女孩造成了身体损害与精神损害，女孩的家属可以提起民事赔偿。但若女孩受到的伤害比较轻微，家属索赔20万，也是于法无据。
“逼迫女孩写发生性行为的检讨书，是对女孩人格尊严的一种侵犯。”付建指出，若上述检讨书系因涉事校长逼迫所写的不实内容，虽然该校长的行为尚不构成犯罪，但其严重损坏了未成年人的身心健康，违反了《未成年人保护法》的规定。（原标题：校长逼13岁女生写不雅检讨：官方披露详情，家属回应称希望还一个清白）
