5月29日报道，一份题为《合肥市气味溯源监测结果(2021年5月25日晚)》的文件在网上流传。根据文件内容，合肥中科广博量子科技有限公司在三小时导航监测中发现，合肥田可水质科技(三甲胺超标，有腥味)和童嘉轮胎(轮胎厂排气气味显著)，经记者多次查证，得知该公司的监测是自发的。对于文件中提到的合肥田可自然科技三甲胺超标的问题，合肥市生态环境部门已经派出执法人员到公司进行调查。
机构：本次监测为自发行为，结果还需论证
来自记者在文件中看到，5月24日晚，公司派出一辆PTR-MS旅行车在合肥有异味的高新区、经济开发区、肥西县进行航行监控。
具体开航时间为5月25日20:00-23:00，期间合肥天气零星小雨，风力较强(达3级)，风向由南向北逐渐变化。通航路线涉及樊华大道、房星大道等主要城市道路，以及大陆马牌轮胎、美的、安利新材料、田可自然科技、童嘉轮胎等重点企业。结合高值发现的位置和实时风向，周边疑似污染源为田可天盛科技、回力普电机、安利新材料、中石化、林德燃气、合肥恒信巨星、奥成汽车销售有限公司.
根据航行监测总结，有两个明显的异味区域：合肥田可天水科技(三甲胺超标，有腥味，类似石南散发的气味或24日晚84消毒液的挥发性气味)和童嘉轮胎(轮胎厂尾气的显著气味)。同时，田可天盛科技有限公司测得一个较高的EVOCs值(5530 g/m3)，虽然没有超标，但其废气浓度明显高于周边地区，部分成分有毒有害，有异味，对周边居民生活造成重大影响。
那么，这份文件是真的吗？5月29日上午，来自记者拨通了合肥中科广博量子科技有限公司网站公布的联系方式.“网上出现的报道不是我们公司发布的。这种监控是公司自发的行为，主要是因为我们想用自己的技能做点什么。”此人表示，文件中提到的监测结果是初步推断，需要多方论证，搞清楚这次异味的来源是什么。
网上流传的文件截图
合肥科天水性科技：公司生产使用了丙酮，没有三甲胺
如文件中所述，在测试过程中还咨询了企业的业务范围。其中，田可天盛科技制造销售两种常见的水性高分子材料，即水性聚氨酯和丙烯酸酯乳液，以及原材料(水性聚氨酯最常采用自乳化法制备，即丙酮溶液法，三甲胺可作为表面活性剂)，最后污染源为田可天盛科技有限公司.
随后，记者通过互联网查询了合肥天水科技相关负责人的联系方式。“我看过这份文件，因为是周末，我们准备下周一联系这个机构了解监控情况。”该负责人告诉记者，公司生产中使用了丙酮，但没有超标。同时他还说公司不使用三甲胺。
合肥生态环境部门：正在了解监测结果来源，已派执法人员前往所涉公司调查
5月29日上午，记者从合肥市生态环境局获悉，合肥市生态环境局已与合肥中科广博量子科技有限公司、合肥田可取得联系。
“这个机构不是我们这次委托的第三方监测机构。我们还联系了该机构的负责人，以了解文件的来源以及如何获得其监测结果。”合肥市生态环境局相关人员告知记者，并派执法人员到合肥田可水自然科技有限公司了解公司生产中使用的化学品是否含有三甲胺。
据悉，从5月24日晚开始，合肥就有不少人抱怨闻到了不知名的气味。5月25日晚，相关投诉明显减少，5月28日晚投诉反弹。目前，合肥市生态环境局、合肥市气象局和相关专家组成联合调查组，正在对合肥市不明气味来源进行综合调查判断。
(原标题：《合肥不明异味来源找到了？相关单位回应“网传文件”》)
