最开始，大家还煞有介事地关注招考程序流程是不是公正的难题，例如考试成绩是不是达标，笔试面试全过程这些，但到后来，发觉一切合规管理以后，最后的重心或是变成了质疑为何明星能够“大赢家同吃”？
“永远不要和明星同理心”变成了现在网络里的某类认知能力恰当。先前，受疫情冲击，一些明星在社交网络上埋怨自身无戏可拍，收益损伤，心理焦虑，一些网友竭尽讽刺辱骂，感觉她们瘦死的大象终归比马大，为何多听一头仅仅刚减减肥的小骆驼叽叽歪歪？
易烊千玺考编应当分为好多个方面去看看，第一，他所考的院团是不是自身技术专业里的院团？他中戏毕业，报名话剧院，技术专业彻底专业对口，他不愿由于影视剧，有舞台设计的理想，进到技术专业话剧表演院团都是有效选择项。若他以一个表演系大学毕业生的真实身份进了中国男足出任总教练，大伙儿讽刺和批判，深入分析内幕，无可非议，可如今这类毕业之后的流向挑选有什么问题？
第二，针对他和他那几个同学们的招考存不存在营私舞弊？倘若有行为和情节，自然应当严厉打击，这关系到全部考编者广泛的公平公正，而假如前有公示公告张榜，后有密文宣布，程序流程毫无疑问，测试有效，这又有什么问题？艺人职位难道不便是应当由艺委会之类的机构对求职者开展技术专业考评吗？难道说要按照一些网友的含意，还需要参考高考科目考“语数外”“史地政”吗？
第三，我们陆续怀疑一个浅池明星进到编制内院团，他能按时上班，服从管理吗？这也是院团和职工达到的管理机制难题，一个单位针对职工的管理方法一定有广泛的标准又有实际的战略方针，他如果不能进行基本任务，朋友是不是有埋怨，领导干部是不是不高兴，院团是辞退或是处罚，有它的管理规定，而假如院团高管团体允许在明确考评以上给与一些优秀人才更人性化的管理方法，都是它的考虑。
针对易烊千玺考编的异议究竟来源于于什么？很有可能最先来源于于近些年对演艺圈不满意的越来越激烈，明星因偷漏税被处罚理所应当，但对演出明星和全部领域的冷言冷语、横眉冷对便是个难题。客观上讲，进到这种领域的机会是公平的。但总有人义正词严地喊着，明星有哪些本领？创造了什么物质财富？专家为何赚得比不上“风尘女子”？这没有逻辑。在合情合理情况下，表演是值得尊敬的生产主力，长相同是刚性需求，明星效应都是经济发展。专家和演员是公平的，社会发展税收制度当然有销售市场去调整，有法纪去监管。
直往最深处看，一些网友们埋怨明星考编还因为什么？也许来源于一种被夺走感。考编的平常人比比皆是，这种小镇做题家每日上培训班，做真题卷，也依然考没中那一个可以为她们产生归属感的编制内职位。因此当看到能从销售市场上挣大钱的明星，还需要分掉好多个编制内真实身份时，总觉得抢了自身的坑。但这是一种错觉，好像以为自个的收入低，是由于明星从明确的盘子里抢去自身那一份。
事实上，大伙儿所知道的这些知名演员和所说的实力派演员，许多也都有编制里的院团真实身份，宋丹丹并不是刚从北京人民艺术剧院离休吗？濮存昕现在不仍在演着茶楼吗？
实际上，考编的年青明星并不只易烊千玺，刘昊然考了我国煤矿文工团的编制，王源还在考编。那句玩笑话都懂：宇宙的尽头是考编。平常人考编无非是想得到一份归属感，而艺人、明星这一岗位本应是很社会化的，但如果她们也都陆续考编，那说明什么？这也许才算是大伙儿真真正正应当关注的难题。（原标题：易烊千玺等艺人考编免笔试录取遭质疑？国家话剧院称将统一回复）
