阿里以一种不情愿的方式继续成为媒体的头条。
各种消息。暂停上市。然后50万反垄断罚款。然后被几大财务部门面试。然后因为“二选一”，被立案调查。除了新闻，还有各种关于齐飞的谣言。
同时，其他各大互联网公司也从未如此担心被人看到。大家都按了静音键。如果可以的话尽量不要发出声音。
12月22日，国家市场监督管理局会同商务部，对社区团购提出了“九条禁令”。
12月26日，金融管理部门(央行、保监会、证监会、外汇局等。)采访了蚂蚁，提出了五点整改要求。蚂蚁说，积极落实。
12月27日，国家市场监督管理局对阿里的调查结束。调查人员表示，过程平稳有序。
九条新规五项整改。监管部门的态度是不断明确的。好像靴子在不停地落地。
很多人问我，阿里的靴子落地后，他的未来会怎样？
对于所有其他互联网公司来说，这些明确的政策意味着短期挑战的结束还是长期变化的开始？
回答这个问题不容易。因为这涉及到一套深刻的经济学和社会学概念：
公平和效率。
—1—
什么是公平，什么是效率？
我举个例子。
老王和小张都是玉器工匠，把不同品质的玉石雕刻成不同价值的艺术品，然后卖了换钱。
我们知道，同一个工匠，用一颗晶莹的宝玉雕刻，比用满是裂缝和斑点的砾石雕刻更有价值。
我们也知道，同样一块玉，真正的艺术大师雕刻出来的，比年轻的新手学徒雕刻出来的成品更有价值。
玉石的质量与工匠的工艺有着倍增的关系。有了这个公式，那就是：
成品价值=玉石质量x工匠工艺
现在有两块玉，一块是石子，质量是3；一个是宝玉，素质9。工匠有两个，一个是小张，手艺是2；一个是老王，技能8。
请问谁该刻哪块玉？
让老王雕琢宝玉？很好。我们来计算一下这个方案的成品总价值，也就是两个人的总收入：
9(宝玉)x 8(老王)3(石子)x 2(小张)
=72(老王的收入)6(小张的收入)
=78(两个人的总收入)
总收入。还不错。但是小张对这个结果很不满意。差距真大。为什么老王拿72我拿6？这不公平。我不相信。我也要雕宝玉！
所以，让小张去雕琢宝玉？很好。我们再来计算一下这个方案的成品总值和两个人的总收入：
3(石子)x 8(老王)9(宝玉)x 2(小张)
=24(老王的收入)18(小张的收入)
=42(两个人的总收入)
果然。小张收入增长12。相当多。甚至接近老王的收入。但是代价就是两个人的总收入下降了36！悬崖坠落！
那么，你会把宝玉给老王还是小张呢？
这种选择的本质是公平还是效率。
现在回到最初的问题。
什么是公平？
公平就是收入分配追求相对平等。
把宝玉给小张，相对平等的赚。老王能力强，收入24。小张能力差，收入少，但也有18。24和18，没有太大区别。这就是公平。
然而，这样的公平在一定程度上牺牲了效率。虽然小张很满意，但是社会财富总量从78降到了42。经济发展严重放缓。
什么是效率？
效率是指以最小的投入获得最大的产出。
把宝玉交给老王，就能得到最大的产出。为什么？因为老王的才华，宝玉的价值得以充分发挥，整体收入从42飙升到78。通过把资源给那些最能利用它们的人，社会财富被最大化。
优化资源配置，提高整体效率是经济学。
这就是为什么诺贝尔奖获得者、著名经济学家科斯说：
资源总会落到用得最好的人手里。
但是，这样的效率在一定程度上牺牲了公平。社会总财富最大化，小张却“平均化”。小张的财富增长速度比老王慢很多，贫富差距在拉大。效率红利，没有公平可言。
现在你大概就明白我今天为什么要给你讲老王和小张的故事了吧。
因为现在的互联网巨头就是那个老王。他带来了效率，但也因为“与你无关”而留下了小张。
线下的小商贩，出租车司机，高速公路上的收费员，你家门口的菜贩，手机支付不了的老人，这就是小张。他们也期待社会的进步，但总觉得被进步抛弃了。
那么，应该支持老王还是小张呢？
—2—
1978年，中国开始改革开放。
当你理解“公平与效率”的概念时，你会突然意识到为什么中国改革的总设计师邓小平说：
让一部分人先富起来。
让谁先富起来？先让老王发财。老王为什么要先富起来？
因为科斯说过，追求效率，就要把最好的资源给用得最好的人。这个“最佳使用人”就是卓群的工匠老王。
老王手艺好，得了宝玉，创造财富的效率就会最大化。
所以在改革开放初期，80年代，整个中国都在强调“效率第一”。因为效率优先，老王有动力，能带来整体经济的快速增长。
但是，老王先富起来，一定要以小张为代价走下去吗？
当然不是。这涉及到“再分配”的智慧。
商业是社会财富的主要分配方式。老王得到的多，小张得到的少，这是最初分配的结果。那什么是再分配呢？也就是在最初的分配中，老王创造的财富有一部分是通过税收和差饷征收，再分配给小张。
这就是：再分配。
你必须熟悉个人所得税。你的收入越高，个人所得税的税率越高。这种累进个人所得税制度旨在通过削峰填谷的方式，将经济增长的总体红利“重新分配”给更多相对平等的人。
怎么重新分配？失业救济、再就业培训、低收入人群减税免税、提供更廉价的社会服务、甚至现金补贴等。并为了一定程度的公平把一部分社会财富分配给小张。
因此，大家逐渐形成了一套共识：
初次分配负责效率，再分配负责公平。
初级分配，再分配，各有各的职责。初期分配支持老王，再分配支持小张。
但虽然存在再分配，但效率优先初始分配中积累的不公平仍在增加；贫富差距仍在扩大。这种不公平的积累导致老王跃越来越刁民，小张越来越不满。
怎么办？
摸着石头过河。调整。
20世纪90年代，“效率优先”调整为“效率优先，兼顾公平”。
十六届六中全会调整为“更加注重公平”。
党的十七大调整为“提高效率与促进社会公平相结合”。
十八大调整为“初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系，再分配更要注重公平”。
十九大调整为“促进收入分配更加合理有序”。
其中，特别注意这句话：
初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，而再分配更注重公平。
这是什么意思？
这意味着最初的发行不能只支持老王。在初次分配中，也要“处理好效率与公平的关系”。
谢谢老王。然而，你不能带走所有的宝石。也给小张几块。就这样，萧得到了红利
“公平与效率”的时钟上的钟摆，正慢慢从“效率优先”的一边荡回“公平”的一边，逐渐指向“效率与公平的平衡”。
—3—
这个钟太大了，你看不见。这个指针摆动得太慢，你几乎注意不到它。
但是，这可能是所有互联网公司想要了解最近的变化必须看到和了解的。这个钟准时报时，现在的时间是：
在初次分配中，也要寻求“效率与公平的平衡”。
12月16日，2020年中央经济工作会议在北京召开。
因为2021年是十四五计划的第一年，所以这次会议备受关注。会议讨论了很多内容，最终确定了2021年经济工作的八项重点任务。
这八项任务每一项都很重要。而第六项，引起了热烈的讨论。即：
加强反垄断，防止资本无序扩张。
为什么？
因为垄断和资本的无序扩张伤害了初次分配中的“效率与公平的平衡”。
互联网公司在高效的高速公路上飞驰，一路狂奔。这些最近的政策是交警根据公平限速牌开出的罚款。
回到原问题。
对阿里的各种调查的结束不是短期挑战的结束，而是长期变化的开始。
在这个长期变化中，公平是下一个时代的红利。
然而，当公平变得比以往任何时候都更重要时，并不意味着效率将被放弃。开重票不代表拆高速。
互联网公司在高速公路上一路奔跑时，也许应该更加注意那些公平的限速标志。
如何注意？
也许，成立一个“公平推广部”或者“帮小张部”，是所有想抓住“公平红利”的老王在2021年能做的第一件事。
然后，帮助老人享受互联网的便利，帮助小贩成为群体的首领，帮助农民增加收入。
新的交通规则来了。
祝福新规定下的老王。祝福所有小张。
