近日，多家影视媒体单位和企业发布了关于保护影视版权的联合声明，表示将对出现在互联网上的公共账户制作人和经营者擅自编辑、删减、处理和传播影视作品的行为，展开集中、必要的法律维权行动。一方面是被多次侵权的长视频，另一方面是流行的影视剪辑短视频。长短视频之争吹号角。
平台相见，网友旁观。很多人抱着吃瓜的心态评论“那些编辑博主活不下去”“Tik Tok不好”。另外，也有网友认为，影视解说短视频火，正是因为很多长视频情节拖沓注水，实在不值得花时间细看。短视频可以当看电影的筛子，网友也愿意放下心来，问心无愧地品味剧。不仅如此，很多短视频也帮助原著和平台推广。原平台不要那么小气。当然也有网友支持整治侵权乱象。众说纷纭，各持己见。我们不否认影视剪辑等短视频广泛传播的合理性，但构建良性的网络版权生态刻不容缓，网络版权保护任重道远。
为什么影视剪辑的短视频可以和长视频平台进行激烈竞争？《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年至2020年10月，在12426版权监测中心监测的4894部电影、电视剧、综艺、体育赛事、动漫作品中，共检测到1406.82万条涉嫌侵权的短视频链接，其中《琉璃》 《东宫》 3部电视剧有5万条以上的短视频侵权。这些片段，影视解说主题的短视频，截取精彩的画面，用三言两语讲述整个故事大纲和思路，从而迎合了当下人们快节奏生活中娱乐休闲的效率需求。
对于影视制作公司和长视频平台来说，购买版权和自制内容一直是主要支出，独家内容被重金抛出，却被很多“内容搬运工”不花一分钱就放到了短视频平台上，造成了自身流量减少和用户损失，对后续影视作品的放映和销售造成了不可估量的负面影响，对其经济利益造成了巨大的损害。一个长视频平台怎么能坐视不管？
目前短视频用户数为8.73亿，在庞大的短视频市场上，任何人都想分一杯羹。但由于行业发展不完善，法律不与时俱进，存在监管空白等问题，短视频行业充满混乱，长短视频侵权纠纷不断。
作为用户，我们希望高质量的影视作品能被细细品味，被耐心观看，也希望在快节奏的生活中放空脑袋，寻求高能刺激。短视频平台让我们乐于追求另一种形式的戏剧，有很多制作精良的解说短视频，极具原创性，凝聚了创作者的巨大心血，表达了作者独特的个性和思想，甚至更有欣赏价值。其实两者之间的合作或者对抗，最终都是利益使然。我们希望的不是把影视片段的短视频全部下架，而是抵制那些非法“携带”牟利的“外卖”，抵制剧透、曲解、诋毁等危害影视行业生态的行为，以促进长短视频的良性互动。版权不是“不允许使用”，而是“授权后使用”，是一种作品创作和版权保护双赢的方式。
版权保护的目标是促进文化繁荣，而不是遏制信息和通信技术的发展。长短视频侵权纠纷不应该仅仅围绕经济利益纠纷。短视频很多，传输速度快，时效性短，版权监控难，成本高。在维权的具体过程中，也存在一些问题，如维权成本高，相对较低
健康的网络视频版权生态需要社会各方的共同努力。监管部门应加快制定短视频版权监控和保护的行业标准；相关短视频平台也应该对此做出积极回应，比如购买影视版权，然后通过会员制等方式将版权委托给创作者；在原创性识别方面，可以借鉴YouTube网站版权监控系统，引入基于深度学习的图像识别和过滤技术、区块链技术、数字水印、数字指纹比对技术等。并加强平台版权审查。个人要增强版权意识和道德责任，我们期待一个干净清晰的创作空间。
