儿童读物是儿童认识世界的一盏明灯。可怕的是有些光夹杂着“射线”，更可怕的是有些“射线”还在继续。
值此世界读书日之际，记者走访书店时发现，一些被媒体曝光、专家批评的涉嫌暴力色情的儿童读物，仍在书店中处于显要位置。一些毫无戒心的父母带着孩子来买，他们花钱买的很惨。
比如2020年6月，一部被多家媒体报道的儿童读物，涉嫌“以写狼来暗示色情”。记者走访发现，该书仍在书店的显著位置，相关内容未被删除。不仅仅是这本书，根据网上梳理的“儿童图书扫雷书单”，记者发现还有很多书在出售，包括“美化自杀”、“血腥暴力”、“疑似变态恋情”。
有一种观点认为，儿童读物不可能“像真空一样纯粹”。的确，孩子并没有我们想象的那么脆弱。我们说“王子公主”，也要说“妖怪”，让他们知道这个世界并不充满阳光，给他们打一针“疫苗”，提前应对生活的苦难。但是，童书可以展示，但不能诱导。请看这句话：“它甚至迷恋黑桑的情色虐待”“在异性交往中，它只按快乐原则行事”。这是示爱还是诱导欲望？
有一种观点认为，儿童读物指的是“动物”，而不是人，所以不要把成人的污秽投射到儿童身上。问题是，儿童书籍不是“动物世界”，不是讲述生物知识，而是传递故事和价值观。儿童读物拟人化表达的本质是讲述人的故事，而不是动物的故事。孩子读的也是人情，只是恰好借用了“狼”这个名字。
作为父母，我们可以阅读许多关于写作之美、故事本质和孩子们兴趣的儿童书籍。但是考虑到读物对儿童世界观的塑造，是否可以将部分读物从“儿童读物区”移到“文学作品区”，或者删除一些细节后再列出来？
需要注意的是，近年来，一些作家和出版社在媒体和家长的质疑下，很快对儿童读物进行了修改，重新出版上市，形成了买卖双方的良性互动。但是，还是有一些不合格的儿童读物。业内人士直言，考虑到成本问题，相关方选择“冷处理”也是正常状态。
近年来，少儿图书市场蓬勃发展，各种出版社纷纷加入其中。这不仅促进了市场的繁荣，也容易带来一些问题。“冷处理”问题，只能让父母心寒，让市场热情冷却。
期望作者、出版商、监管部门、家长、孩子之间形成良性互动，让健康的少儿图书市场让少儿世界充满阳光。
