民间传说《狸猫换太子》的主角，宋代传奇女子刘鹗的故事，整齐的幕后阵容，经典《大明宫词》的陪衬片，擅长女性叙事，始终有着细腻独特的审美表达.得益于诸多元素的加持，李导演的《大宋宫词》从开播到播出一直备受期待。
而《大宋宫词》只拍了播出的第一个晚上，从人们期待的戏剧性转折到群体嘲讽。一开始，短短两集，女主就完成了救人、入府、被赐死亡、复活、误入敌营、救人、归府、离开、怀孕的惊人任务。观众惊呼剧情好像在以八倍的速度行驶。剧中扁平的人物，缺乏逻辑感的情节，台词中低级的语法错误也受到观众的批评。虽然剧在中间，但也有人开始为剧“说话”，认为这是对历史剧拍摄的有益表达，尤其是如何从女性的角度看待历史变迁。但在“前两集决定生死”的规律下，剧的评分一路下滑，从一开始的6.1分跌至今天的3.8分。
这真的是李的作品吗？为什么她在做唯一的审美《大明宫词》的时候“错过”了.面对挑战，李表示：在她的职业生涯中，她已经习惯了争议和质疑。虽然会有悲伤的情绪和解释的时刻，但她坚定地认为，如果批评不自由，赞美就没有意义。“批评代表了观众对我们创作者的更高要求，说明观众对我们的期望更高，他们只有在想看更好的作品时才会批评。如果没有批评，就意味着对你漠不关心，你的声音无法传达。”
质疑一：剧情发展节奏太快，台词有语病
回应：开头确实“激进”了，愧疚台词出现低级失误
《大宋宫词》以刘鹗与赵恒的爱情为主线，讲述了北宋985年至1033年的内政外交故事。剧情的快速发展是观众质疑的焦点之一。例如，在第一集里，在短短几分钟的记忆里，刘娥和赵恒被告知了彼此认识和相爱的过程。这里两个人刚回家，深深的吻了一下。下一刻，刘娥就因为抱孙子出来杀了他而被定罪下狱。高密度的剧情中有大量的倒叙和闪回，让很多观众感到困惑和不知所措。剧中台词也是恶语相向，“父亲从小喜欢三哥”这句话让人哭笑不得。
对此，李坦言，戏的开头确实很激进。“《大宋宫词》故事信息量大，跨越60年，叙事任务非常艰巨。为了理清人物和历史因素的关系，想用电影化的叙事方式而不是电视剧的方式来表达，我想在开头尽量保留信息，然后通过不断的回溯来一点点理清脉络。”李透露，播出前，该剧的长度被紧急调整。客观来说，整个光盘是无法一点一点修剪的，压缩只能用最快的方法完成。”当时我就想，“你能不能想个办法，把我们仔细拍的所有信息都保留下来，给出最全面的版本的故事？".然而，目前的演示对观众来说确实太“爆炸性”了。这是我需要总结的经验。——我和这部剧在一起三年了，所有细节都是用心熟悉的，忽略了观众需要一个接受的过程。”李对自己台词中的低级错误深感愧疚，后悔自己看了几千次都没注意到。
质疑二：人物行为不符合逻辑
回应：历史观比细节是不是完全真实更重要
人物不合逻辑的行为是观众批评的又一大点。在剧中，地震发生了，赵光义和他的兄弟秦王同时成了一片废墟。就因为秦王说“我就是想知道真相，死而瞑目，”亲口承认杀了他弟弟篡位。虽然有一个关于赵匡胤之死的传说，但观众认为如此轻易地揭露正统皇位的秘密是违背皇帝行为的逻辑的。
“这只是一件艺术品，我只是展示一个声明。”李认为，在创作历史题材电视剧时，历史观比细节是否完全真实更重要。真实的历史是碎片化的，艺术作品中的一些创作是历史存在的可能性，不等于结论。要分清历史真实和艺术真实。
“历史真实与艺术真实之间的空间，一直是历史剧创作中困惑与争议的焦点。最近这种讨论在反大古装中又重新高涨，一些已经解决的问题变得认不出来了。”李说，如何利用史料创造出更好的戏剧模式，是《大宋宫词》面临的问题。比如为了表现单源的联盟，他们最终采取的方式就是让大家在家族面前重新思考战争。“它不仅没有贬低或抹杀这场战争在历史上的作用，而且表达了不仅赵恒、寇准等男性在历史关头挺身而出，女性也做出了奉献，重申这是每个人的共同世界。”
质疑三：女主角的形象过于贤良淑德
回应：简单粗暴的“宫斗”是一种偏见
这部剧被观众质疑的另一个焦点是女主角的形象过于贤惠。
虽然文献中关于刘娥的记载很少，但显然她是一个很有能力的女人。作为一个民间女性，她一步步爬上权力的最高峰，成为宋代第一位听政的太后。但是这么复杂的女人，在剧中没有欲望，没有要求，没有打斗，没有打斗，观众不服气。
李说，在平时的认知中，觉得有野心的女人应该善于勾心斗角。“对‘龚都’的简单粗暴的描述是对女性的一种歧视。女人确实有很感性的一面，但感性不代表狭隘。相反，女人的胸怀很大。”她说《大宋宫词》是一部反宫斗剧，是一部在漫长的历史中听到女性声音的剧。为了塑造包拯的形象，一些文学作品可以很容易地把刘鹗
为守护大宋江山的牺牲演绎成一个歹毒养母的权谋算计。这样的演绎在历史上是非常常态的，女性的声音被过滤掉了，这也是激发她想表现她们的最大动机。在李少红看来，所谓“狸猫换太子”是对刘娥的“黑化”。生育是男女共同完成的，“换”的过程男性不参与、不同意是换不成的，它必然是一个“阳谋”。这中间隐藏着巨大的不公。“我想为历史中的女性找出真实的可能性，带给观众。”《宋史》曾评价刘娥为“有吕武之才，无吕武之恶”。这句描述让李少红非常触动。因此在剧中，最后刘娥证实给所有人看：她没有篡权的野心，辅佐皇帝不是为了篡权，而是为了大宋江山，并不是为了个人私欲，是一个比他们想象的有更大胸怀的人。
