4月10日，国家市场监督管理局依法对阿里巴巴集团实施行政处罚，责令其停止违法活动，并处以罚款182.28亿元，占其2019年销售额的4%。这是中国平台经济反垄断开出的第一张罚单。
这张票引起了各方的反应。例如，11日，在“二选一”的平台上，58城创始人要求对其竞争对手柯控股有限公司进行检查.在企业层面，估计互联网平台厂商开始感到“紧张”:该是认真反省的时候了。“二选一”不仅会损害平台内商家的利益，也会损害消费者的利益。但“二选一”并不是互联网平台的唯一问题，消费者对规范平台经济有更多的期待。
有网友回忆说，10多年前第一次在淘宝下单，第一次经历全网比价，第一次感受到信息如此透明对称，第一次感受到货到付款的安心，第一次听到卖家一个个自称“pro”……真的是消费者在互联网平台上的“最佳时机”。现在是大数据“杀”熟人，信息是“透明”的，直到不断分析你的消费心理和行为习惯，变成更高层次的信息不对称，消费者对产品或服务差评，可能受到各种攻击。我们希望这个针对阿里“二选一”的罚款，有助于一个一个解决平台问题。
当然，门票并不意味着对平台经济的否定。吴敬琏曾经分析过，在中国这样一个幅员辽阔的国家，网上交易的优势有利于统一大市场的形成。尤其是去年新冠肺炎疫情爆发后，作为稳定经济的重要组成部分，互联网平台发挥了巨大的作用。在世界竞争中，腾讯、阿里巴巴、百度等平台公司依然代表着前沿的先进技术。最新数据显示，腾讯排名第一，谷歌母公司苹果和微软排名第二至第四，阿里巴巴和百度紧随其后。中国和美国各占六强的三个，第一个是中国公司。
重点是需要注意的是，平台不仅是市场的主体，也是供需双方获取和互动的“基础设施”，是交易设施的提供者，因此具有准公共物品的属性；而且平台具有规模经济、范围经济、网络外部性等优势，获得了市场参与者的交易、结算等诸多信息，占据了客户和数据的优势。因此，反平台垄断也考验着监管者的能力。平台经济第一份反垄断名单的出现，明显标志着平台经济将从野蛮成长阶段进入规范竞争发展阶段。
