4月27日，4月26日第22个世界知识产权日刚过，网易云音乐发表声明，正式对腾讯音乐不正当竞争行为提起司法诉讼，通过非法盗歌、批量洗歌等一系列措施，起诉腾讯音乐不正当竞争。
一时间，两大音乐平台的版权问题再次被推上风口浪尖。在这个时间点上，网易云起诉腾讯音乐侵权。用意何在？
版权之争 风云再起
记者注意到，在《声明》中，网易云音乐列举了腾讯音乐多项涉及“不正当竞争”的行为，主要包括恶意侵犯歌曲版权，以及抄袭产品设计、产品功能、创新机制等。
针对网易云音乐的“斥责”，腾讯音乐娱乐集团品牌公关负责人陈墨表示：“让我们继续专注于正确的、对行业发展有帮助的事情。无视事实，碰瓷，对音乐产业的发展没有任何帮助，我们也不会加入战斗。毕竟，TME的朋友是一群真正尊重和热爱音乐的人。相关证据早已保留，该提起的诉讼也早已陆续提起，相信法律的正义。”
为什么选择这个时候起诉？音乐先生创始人范志辉在接受记者采访时表示，在这个时间点起诉，不考虑结果，一定会引起公众的关注和相关部门的重视。
其实这已经不是网易和腾讯音乐第一次交手了。此前，网易云音乐和腾讯音乐曾因独家版权纠纷闹得沸沸扬扬。监管后要求，除特殊情况外，不得签订独家版权协议。此事以腾讯音乐放弃独家版权而告终。
“事实上，像诉讼中洗歌这种侵犯版权的现象，在各大音乐平台已经普遍存在；至于产品功能层面的创新，腾讯音乐也出具了之前的专利申请证明，也提起了诉讼，需要法院做出判决。”范志辉说。
根据国家互联网信息中心的数据，截至2020年12月，我国网络音乐用户规模已达6.58亿，较2020年3月增长2311万，占全部中国网民的66.6%。根据艾瑞咨询的数据，受新冠肺炎疫情影响，在线音乐获得了发展红利。2021年，数字音乐市场规模将达到近430亿元。
中国音像著作权集体管理协会副理事长兼代理总干事周亚平告诉记者，两个平台关于不正当竞争纠纷的司法判决，仅凭陈述是无法给出客观判断的。但通过争议中涉及的一些争议点，反映出当前互联网音乐平台缺乏自律，侵权现象依然十分普遍，行业健康的游戏规则远未建立。"这实际上导致了音乐产业的生态恶化."
“网易云和腾讯音乐都是平台企业，他们提供的是互联网音乐传播的基础设施。网易对腾讯音乐的反不正当竞争，在我看来是一方对另一方垄断地位的挑战。诉讼的目的无可厚非，但作为集体著作权管理组织，我们更关心的不是减少平台的垄断力量，而是给平台企业戴上枷锁。”亚萍周解释道，“这个枷锁就是平台不能降级进入唱片公司的业务，棋盘会被当做棋子。在这样的情况下，平台进入唱片公司，从结算规则到资源流量的引入，都是其他唱片公司无法比拟的，这显然导致了平台内部生态的恶化，最终必然伤害到平台自身。简而言之，平台经济的演进方向是‘棋盘归棋盘，棋子归棋子’。”
版权破题 难在哪里
多年来，版权一直是音乐行业发展的痛点，侵权隐蔽，维权难，成本高。范志辉认为，解决音乐版权的根本是解决行业的盈利问题。“现在在线音乐平台根本无法通过音乐业务本身获得足够的收入。花大价钱买音乐版权也是不得已的竞争策略。我相信平台不愿意在版权上花这么高的溢价。”
“版权问题是表面的，但本质上，如果没有健康的游戏规则，一个行业就很难繁荣。”周亚萍说。“网络维权并不难，因为网络信息传播权的基本要素是互动性，所以只要你在网络上输入想要的内容，网络就可以提供给你。维权难度在于传播数据不足，导致赔偿金额低。数据在平台手里，内容传播的数据应该属于公共资源。著作权人最有权利获得，但事实恰恰相反。这是平台应该解决的问题之一。”
“能不能通过维权来解决问题？”“维权只是制止侵权，但光维权是不可能繁荣行业的。要有规则，平台做好平台，内容做好内容。”周亚平表示，“音乐行业的健康发展离不开平台自律和公平健康的游戏规则。版权方可以在公平的平台环境下自由竞争，这才是理想的平台环境。”
我们将继续关注此事最终如何发展，但正如网友“科技北”所说：“对于我们来说，很难明确什么是对的，什么是错的。公平公正的市场竞争环境是我们都需要的。”
