上市不是中小企业成为人才的唯一途径。不上市有不上市的优势，走专业化、精细化、特色化的道路是中小企业的追求。各方只有明确了高质量发展的需求和上市的利弊，才能更好地理解和利用资本市场。
近日，湖南、辽宁、广东等地出台政策，积极开展优质“专精创新”中小企业上市培育，支持相关企业登陆主板、科创板、新三板，拓展企业直接融资渠道。很多人称赞这一点，但也有少数人认为这是“老生常谈”。
自从几年前“专精特新”的概念提出以来，在浙江余姚、江苏江阴、福建晋江等地都有先例。其中有奖励中小企业上市的，特别是在支持民营中小企业上市方面。
但如何培育更多“小巨人”企业上市，给“旧瓶装新酒”，将进一步考验各地智慧。
经过长期努力，中国人均国内生产总值已超过1万美元，需求结构发生重大变化。生产系统内部循环不畅，供需脱节明显。“卡脖子”问题突出。解决这一矛盾，中国经济发展更需要创新驱动，不断提高供给质量和水平，推动高质量发展。从这个高度重新认识“小巨人”企业上市，各类市场主体要积极适应新阶段新变化，认识构建新发展格局的必要性和紧迫性。
支持“专业化、创新型”企业上市，不应“撒辣椒面”，而应选择符合高质量发展需要的企业。那些“两高一资”企业，那些与建设环境友好型社会精神背道而驰的企业，甚至那些已经在淘汰落后产能名单上的企业，都不应该被列入培育“小巨人”企业上市的范畴，即使他们的财务数据抢眼，纳税贡献突出，技术特色鲜明。中小企业一定要清楚，上市不是“排队买饭”，而是在上市的必要条件下，优中选优。
支持“小巨人”企业上市，要防止他们抢着上市，避免“为了上市而上市”。近两年，中小企业迎来了一波上市潮。据中信证券统计，2019年以来，成功上市的中小企业超过560家，大部分集中在科创板、创业板和NEEQ，相当一部分企业通过海外港股和美股上市。流通市值数百亿元的“小巨人”企业数量占80%以上。
梳理这些上市中小企业，大多主业特色鲜明，但也有极少数仅依靠海外股市特殊的上市路径来实现上市梦想，内部实力、主业、创新都没有太大变化；有些人缺乏技能，但他们只能通过刷概念、编故事、贴标签和愚弄地方政府补贴来生存。这些“为上市而上市”的中小企业，带来了各地资源的浪费，增加了潜在的金融风险，违背了“聚焦主业、苦练内功、强化创新”的初衷，与国家培养“单打冠军”或“配套专家”的目标相去甚远，应予淘汰。
支持“小巨人”企业上市，不能单纯依靠港股、美股等外部金融资源的助力，而应加快完善具有高度适应性的现代金融体系。这是上市公司与资本市场的“双向选择”，也是国际金融实力的竞争。
从“撒辣椒面”到防抢跑，再到优中选优，这些上市新智慧正在成为中小企业和投资者的指南，也应该给地方政府和证券部门一些启示。回顾金融服务实体经济的维度，说“小巨人”企业上市多也无妨。各方只有明确了高质量发展的需求和上市的利弊，才能更好地理解和利用资本市场。
